tag:blogger.com,1999:blog-3735712241258073127.post5001476725623055649..comments2024-03-27T06:43:37.339+08:00Comments on 阿畢的天空: 斷食善終之倫理學探討 by 台大蔡甫昌教授等beehttp://www.blogger.com/profile/13826809641662368870noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3735712241258073127.post-69054367099238943122022-11-08T08:05:47.000+08:002022-11-08T08:05:47.000+08:00補充:病主法規範重度植物人、重度失智、不可逆的昏迷等病人可以撤管,只是適用於有事先簽署預立醫療決定書...補充:病主法規範重度植物人、重度失智、不可逆的昏迷等病人可以撤管,只是適用於有事先簽署預立醫療決定書者。該法2019年才開始實施,許多病人已經無決策能力,無法簽署。但是該法保障生命功能很差者,可以放棄人為的維生系統,也就是一種消極的安樂死。無意識者的斷食往生,符合消極安樂死的精神,所以也是有其法律依據的。<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3735712241258073127.post-70251134839094881172022-11-06T15:05:00.380+08:002022-11-06T15:05:00.380+08:00所以現行法律制度下,如果病人長期臥床,已無表達能力者,家屬是否可以代替決定撤除鼻胃管呢?所以現行法律制度下,如果病人長期臥床,已無表達能力者,家屬是否可以代替決定撤除鼻胃管呢?Anonymousnoreply@blogger.com