電影《隔壁的房間》與瓊瑤之尊嚴死

 看完《隔壁的房間》（談地下安樂死），帶著感動與讚嘆的情緒從電影院出來，手機傳來瓊瑤「在家輕生」的消息。彷彿電影續集，有瓊瑤「雪花飄落」的影片，她告別人世所留下來的公開信。這個共時性，太神奇了，兩位主角的心境和掌握生命自主權的實踐多麼的相似。

得了金獅獎的《隔壁的房間》，我就不做評論了。只想表達這部電影給我的啟發與感受，有關生之美與死之尊嚴，生命自決權，和地下安樂死（安樂死未合法的自力救濟）。

瑪莎是文字工作者，但不是在書房，是穿梭於槍林彈雨中的戰地記者，中年罹患癌症。抱著錯誤的期待接受了艱辛的癌症治療，不幸的是，癌症惡化、多處轉移，靠著嗎啡止痛度日，醫師仍未放棄。她調侃自己的「化療腦」，已經無法享受閱讀、不再有能力書寫，甚至無法體會音樂的美好。

她覺得自己值得一個「好死」，死前至少保留一點尊嚴。她經由網路在黑市購買了安樂死使用的藥物，在紐約市郊租了一棟自然美景環繞、有著落地玻璃門窗的獨立小屋，要在這裡有個美好的死亡。

看到這裡我想起一位三十幾歲的朋友，罹患鼻咽癌五年，去年於安寧病房離開，往生前兩三年她致力於倡議「終點民宿」，讓單身、無家、不願在冰冷的醫院死亡的人，有個溫馨的告別場所。相信她若看了這部電影，一定歡呼：這正是我要的。

瑪莎為自己生命的終點做了完美的安排，但是她需要有人陪伴最後一程。她沒有結婚，唯一的女兒與她非常疏離，她自知自己是個失職的母親，帶給女兒家庭創傷，不能有求於她。

瑪莎找到過去的女同事英格爾（著名女作家，她們甚至曾經愛過同一個男人），要求她陪伴她，同住在「終點民宿」將近一個月。英格爾才剛出版一本有關死亡恐懼的書，她無法想像她怎能做得到陪伴朋友死亡，甚至因此嘔吐。電影談論其他不少議題，主軸就是這個陪伴的過程，瑪莎面對死亡的心路歷程，英格爾從瑪莎身上學習面對死亡，勇敢的承擔可能被控告協助自殺的風險。

死亡是生命的一部分，導演呈現的是充滿智慧、愛與生之美的過程。

荒謬的是這個偽善的世界，警察代表宗教狂熱者，無法接受人們有自由選擇的權利。男配角說出讓人莞爾的實話：「現代人要好死真難，除非有一天醫療崩壞！」

瑪莎如何保護英格爾不受牽連，很有戲！

這個電影的原著是《告訴我，你受了什麼苦》（我尚未閱讀），經查並不是真實故事改編。瓊瑤的離世，她留下影片和文字說明她何以選擇在這個時候離開。她說：她已經精彩活過，來到老衰病痛的八十六歲，日子不會更好了，她不想拖累所愛，要超越病魔。選擇在還能微笑還能歌唱的時候，翩然離去。

她留下了影片、詩歌、告別信（內容感性、知性兼具），前一晚家庭聚餐時提醒家人次日中午來探視，家人在她往生後就發現，來不及急救，也沒有耽擱遺體保存。雖然她留下的遺言夠多，詩歌非常感人，追求生命自主權的精神也說的夠清楚。我相信這整個周密的安排過程，包括如何選擇相對不痛苦，不讓家人太受創的方式；過程中必定充滿了思考、抉擇與情感衝擊，以及很重要的「如何保護家人不受牽連」。我非常期待她還有更多文字尚未發表，把自己人生最後一程的真實故事，寫成瓊瑤最後一部小說。只是在充滿死亡禁忌、對生命自決污名化的台灣，也許她會像當初吳濁流寫《無花果》一樣，聲明此書在他離去十年以後再發表。純屬臆測，但是非常期待有這樣的一部真實小說，或者報導文學作品。

電影中瑪莎從網路買到安樂死藥物，這方法已經行之有年。在《生命的非選題》這本書有詳細的描寫。我戲稱這是「地下安樂死」，因為偽善、保守的世界不通過安樂死，人們只好尋求自力救濟。少數人才會知道如何在黑市買到安樂死藥物，我的母親選擇斷食往生，是受了中村仁一醫師的啟發。絕大多數的人只能選擇自殺，美國影星羅賓威廉斯選擇上吊，我替他感到很難過，因為那個過程讓人感覺當事人很痛苦，且無預警發生，讓親友都很悲痛。據說瓊瑤選擇燒炭，一氧化碳中毒，腦缺氧昏睡中離開，我覺得這是相對沒有痛苦的方法。最重要的是，她有周詳的安排，其實親近的親友甚至粉絲，都知道也理解。我不會把她的行為稱為自殺或者輕生，她自始自終熱愛生命，她很審慎、貼心的選擇了一個尊嚴離去的方式，沒有留下任何遺憾。從她替先生平鑫濤爭取不插鼻胃管（雖然失敗，但引起社會廣泛討論），到自己選擇尊嚴離開的時間、地點與方式，她是一位實踐死亡自決權的典範，向她致敬！

她的尊嚴死是一個契機，希望社會嚴肅面對這個議題，更加開放來討論善終權與生命自決權！